Mardi 28 avril 2009
2
28
/04
/Avr
/2009
18:59
Ah, le
Q.I. !
Ce qui me fait le plus peur et rire à la fois, c'est ce monde qui fourmille de tests de Q.I. absolument ludiques et non scientifiques, à la manière d'un "73010 LOVE : Est-ce que ton ex va revenir
?".
Parfois je me lance dedans pour m'amuser, et y'a genre 10 pauvres questions qui se battent en duel, et qui sont censées déterminer votre intelligence !
Evidemment, on atteint vite des résultats très satisfaisants pour son ego : 135, 130, 125, 110 pour les plus nuls...
Déjà, sachez juste comme ça que les vrais test de Q.I. n'ont pas que des épreuves écrites bêtes genre poser des questions de culture. :o)
Ensuite, 99% des gens qui obtiennent un résultat très bon ont en fait un résultat faussé.
Ah ce qui m'énerve le plus je crois c'est d'imaginer des gens voir qu'ils ont un bon résultat et qu'ils se disent "Eh ouais je suis super intelligent, je suis un surdoué" alors que c'est faux.
Genre sur facebook, tous les gens qui prennent des "quizz" (carrément) pour "mesurer leur Q.I.", obtiennent une super note, et ensuite s'affichent genre ils y croient.
Ca me rappelle les chaînes de lettres ou de mails.
Mais comment on peut croire à toutes ces chaînes qui disent "Tu auras 7 ans de malheur si tu ne fais pas suivre !" ?!
L'autre fois au lycée (oui car j'ai redoublé) notre prof de philo nous rappelait qu'une rumeur circulait en Afrique comme quoi pour se guérir du SIDA il fallait coucher avec une vierge (une pucelle
quoi, pas celles en pierre).
Et que si la population croyait à cette rumeur, c'est parce qu'ils n'avaient pas d'éducation.
Eh bien cela m'a rappelé aussi que dans notre pays, les gens sont censé avoir une éducation, et pourtant ils continuent à croire aux chaînes de lettres.
Bon, revenons au Q.I.
Alors, petite leçon numéro 1 :
Note : Les chiffres ci-dessous sont des moyennes car les résultats de Q.I. peuvent varier suivant les tests.
_ Je vous rappelle que la moyenne se situe entre 95 et 105. En dessous, je ne m'y attarderais pas, mais vous êtes considéré comme débile léger, débile, débile profond, etc., jusqu'à l'huître.
_ Entre 105 et 125, on vous considère intelligent.
_ A partir de 125/ou 130 pour certains tests, vous êtes considéré comme précoce ou surdoué.
Petite leçon numéro 2 :
_ Le test de Q.I. seul ne peut pas déterminer si vous êtes intellectuellement précoce ou non.
Eh oui, ça en décevra sans doute certains. :op
A la limite, ça peut vous dire que vous avez de la culture générale.
Mais je poursuis ma lecture, peut-être qu'il y a une suite à cet article!
Même si ma feuille de style est déjà toute prête quasiment, elle est déjà mieux que l'ancienne. ^^
Savoir que y'a quelque chose qui cloche chez moi (un bug ? :oD) et que cela me rend différent me suffit. Car c'est la vérité.
Après, surdoué n'est pas égal à réussite scolaire, en effet, mais je pense que tout dépend des individus. Tout comme les non-surdoués ne sont pas tous mauvais à l'école.
Je sais aussi qu'il n'y a pas que le Q.I. pour évaluer la surdouance de quelqu'un. Moi je me souviens vaguement d'une notion de Q.I. émotionnel et tout ça. Pour moi le Q.I. c'est : plus il est élevé, et plus t'es atteint.
Je ne connais pas l'histoire du Q.I. et ça ne m'intéresse pas.
Désolé je ne m'y connais pas sur les sortes de tests, etc.
Mais oui je sais que un tiers des surdoués sont nuls à l'école.
Ca infirme le grand préjugé du "tous les surdoués sont bons à l'école".
A voir aussi avec ceux qui bossent beaucoup et dont on dit qu'ils sont très intelligents (forcément !...).
Je ne crois pas que haut Q.I. = réussite scolaire, au contraire.
Après, ça dépend peut-être des tests.